درباره ترکیبیات : اگر که آنالیز رو حل کردی همه سوالاش رو (یعنی روی همش خوب فک کردی) فک کنم بد نیست بری سراغ روش های ترکیبیاتی 1 (انتشارات فاطمی - علیپور)
2016-09-10 16:37:00 -0500 دباغهااین کتابی که شما معرفی کردین بهتر از ترکیبات زرد علیپور هس؟من بخش گراف و افراز و یه خورده از فصلای اولشو خوندم.
2016-09-11 00:54:29 -0500 هالیممنون آقای شاه وردی کسب دیپلم افتخار انفرادی و برنز تیمی شما رو در مسابقات imc تبریک میگم.شما چه کتاب هایی خوندین؟توی imc چه چیزی مهم تره؟
2016-09-11 01:14:24 -0500 هالیبهتر که خب... خیلی تو کتاب ها بهتر و اینا معنی نداره... هر کتابی یک دیدگاهی و یک هدفی داره... مثلا روش های 1 بیشتر برای مرحله 1 هست ... ولی زرد هم کتاب خوبی برای خوندنه... ولی اگر امسال باید مرحله 1 بدی (نمیدونم نهم چطوریه) بهتره روش های 1 رو بخونی تا قبول شی...
2016-09-11 02:31:19 -0500 دباغهانه نهمیا آزمون مرحله 1 نمی تونن شرکت کنن و این خیلی بده. من کلا گفتم نه فقط واسه ی مرحله یک کدوم واسه همه مراحل مفید تره البته اون رو هم می گیرم و سوالاشو حل می کنم اما واسه خوندن فک می کنم ترکیبیات زرد فاطمی کتاب کاملی باشه نه؟چون از هرکسی پرسیدم این رو بهم معرفی کرد
2016-09-11 18:59:03 -0500 هالیچون افراد نظرات مختلفی دارن آقای دباغها من می خوام نظرات و دلایلشونو بدونم تا بتونم بهتر تصمیم بگیرم ممنون
2016-09-13 03:49:40 -0500 هالیبیشتر منظورم این بود که : به نظرات معلما بیشتر میشه اعتماد کرد ... گفتم شاید از معلم المپیادی کسی پرسیدی :)
2016-09-13 10:44:11 -0500 دباغهاخیلی خیلی ممنون. المپیاد imc متفاوت از المپیاد کشوریه و تو این المپیاد سطح سوالا پایینه طوری که سختاش هم به سوالای مرحله دو نمیرسه ولی تایم آزمون خیلی کمه و خیلی مهمه که سر جلسه تمرکز و مدیریت زمان داشته باشی. من خودم تو جبر و نظریه همین کتابایی که گفتی رو خوندم تو هندسه کتاب استراتژی های حل مسائل
2016-09-24 14:42:40 -0500 محمد شاه وردیهندسه رم علاوه بر هندسه مسطحه خوندم که کتاب خوبیه تو ترکیبیاتم کتاب زرد علیپور و روش های دو رو کار کردم ولی اینم بگم که چون من خوندم نمیشه گفت اینا خوبن ولی به نظر میاد از کتابای خوب بازارن
2016-09-24 14:44:35 -0500 محمد شاه وردی